当前台湾经济的特点与两岸经贸关系前景
南开大学台湾经济研究所所长 曹小衡
曹小衡:首先感谢本次会议的邀请。
尊敬的陈会长,各位专家学者和各位代表,大家听了一天会都很辛苦。实际上我讲这个题目也比较大一点,在会议给我的40分钟里要把它全部讲完,我尽量简单讲完,我用PPT做了一些图表,可能大家在感觉上比较容易,比较快的接受。
另外我讲的一些问题,对了解台湾经济的总体情况,可能对有心者是有帮助的。因为我们知道,两岸经贸合作,刚才王会长也讲了这方面的问题,两岸经贸合作,我们了解台湾本身经济的情况,可能对推动两岸经贸合作有帮助。
具体作为企业家来讲,特别是在江浙一带,在江苏一带台资投资的量是非常大的,在整个中国大陆是非常大的,占了30—40%,两岸的贸易量也是非常大,所以两岸的经济交往会非常密集。在目前两岸政治问题没有解决的情况下,两岸的经济交往受到非常多的限制,但是从整个趋势来看,无论从台湾经济发展本身的要求,或者从两岸经贸发展的趋势来看,两岸进一步经济交流的密切我觉得也是挡不住的。尽管现在目前来讲是单项的往来。虽然我们现在也有一些品牌,也有一些企业进到台湾去了,但是基本上都是属于一种合作的形式,一种代理的形式。比如北京同仁堂在台湾有分店,但是同仁堂他们的管理者进去的时间有限,不能长期住在那里。又比如说,像福建那些企业,它在台湾买了房子,台湾当局允许大陆的企业在那边买房地产,但是对大陆的这些房地产主进去有非常多的限制,只能在那里呆很短的时间。所以这些对交往来讲有非常大的障碍。
今天我想通过对台湾经济情况的分析,通过对两岸经贸目前情况的一些分析来看未来,我觉得两岸经贸的未来交往一定会朝着前进的方向走的。另外台湾企业的市场情况是怎么样的,我在报告中也会给大家介绍。
我回报的提纲一共讲三个,一个是台湾经济的形势跟特点,主要是讲当前,我这里有比较的情况;第二是两岸经贸关系的概况;再就是对两岸经贸关系的思考。
首先通过我们的研究,台湾经济是整个国际经济链条中的重要一环非常重要的,跟整个经济的联系是息息相关的。从2000年以来,民进党上台,阻碍了两岸经贸发展,当然它没有阻挡住这种步伐;再一个大陆经济目前已经成为维系台湾经济重要的力量;第四是两岸经济关系为维持现状的可能性增加。像刚才王会长讲的,这个月17号,可能足联会第三次握手,这也是一个重大的事件。
一、台湾经济的形势与特点
台湾经济的形势与特点,首先从基本情况来看,在2000年以后,台湾经济的增长率在“四小”中,位处末座,最高的时候是在1987年,增长率达到12.7,到了2001年的时候是负的2.2%,在2000年以来平均的增长大概不到4%。这是目前台湾经济最重要的特点。
我们回顾了20年来台湾经济的平均增长率的情况,20年平均增长率,其中在1986年到1990年的时候,它的增长率是最高的,当时台湾有一句话“钱淹脚没”,就是钱把脚淹了,当然跟新台币连续升值有关系,但是当时发展到那个阶段,整个经济情况非常好。从81年到2005年增长率是8%,当时这个形势非常不错的,维持了大概20年的时间。我们再看看它在“四小”中的情况,我们看见从81年到2000年的时候,大概它在“四小”中的排位基本上是第二位,在81年—85年是第二位定;86年—90年也是第二位,第一位是韩国;到了91年—95年,基本上与韩国差不了多少;96年—2000年稍微低一点;2000年—2005年的时候基本上排最后,目前这种状况还要维持一段时间。
(图)2005年台湾在全球各经济体GDP总量排名,虽然它的经济增长量是比较低的,但是整个经济实力从GDP这个角度来看,应该还是比较强的。总的人口只有2300万人,但是它的GDP排名排在21位,大概是3460亿美元,大陆是排在第5位,当然统计口径不一样,排在第4位,按照今年的经济增长应该排在第3位。
(图)我们再看看2005年台湾在全球各经济体人均GDP的排名,台湾是15340亿美元,可以排在第34位,这个相对来讲也是比较高的。我有一个统计,一般的国家,像新加坡、香港、德国、澳洲、加拿大、法国、日本这些国家,大概人均GDP从1万美元到2万美元,花费的时间是在10年左右。台湾是从1992年人均GDP已经达到1万美元,但是一直到将近15年以后(14年的时间)它的GDP仍然是15000左右,上2万美元的坎显得非常困难。
经济形势第二个方面:台湾仍然是以外贸为它的主要经济发展,或者立足世界最主要的动力。这主要表现在两个方面:
(图)第一,1981年到2006年25年间台湾对外贸易的变化基本上都是往上升的,在这20多年来,它的经济增长主要是靠对外贸易、主要是靠国际市场;
(图)第二,它的经济增长的起伏,对外贸易的起伏,它跟国际市场关联非常密切。全球贸易增长率是以这道红线,然后台湾的贸易增长率是这条深色的线,我们看一看,台湾贸易的增长跟全球贸易的变化是完全一致的,这是跟国际经济联系非常密切的。
(图)再看一下台湾出口产品的结构。它主要以所谓机器设备为主要的出口,它从80年代初开始一直到现在,出口的地区据我们分析,出口主要是走向大陆。我们看电子产品,在20多年来,基本上是呈比较平缓的曲线发展。它的纺织品,虽然有一段时间低迷,但是在80年代中期发展也是比较好,在这之前20年的时候,也是非常重要的项目。再一个是塑料制品,这个近年来下滑。也是刚才讲的王永庆,为什么下降了呢?其中重要的就是台湾的化工业受到一定的冲击,或者是调整的一个必然。
(图)再看一下台湾进口产品的结构。主要以电子产品为主,塑料制品跟纺织品基本上是统一的,在将近20年的时间,基本上没有变化,机械设备在2000年以来有所下滑,这就是说,按照我们经济学分析来说,就是在制造业方面,这几年的,或者未来的竞争力会受到影响。我们的分类,我们把产品分成中间品、资本品、消费品来看,我们发现基本上还是中间进口的比较多。这个反应了在产业结构中来料加工的部分,能够加工的部分比较大,反应进口的中间品比较多;资本品这块,机器设备在2005年是较好的趋势,这也反应了岛内市场消费能够没有多大的提高,或者是提高不是很快。如果大家收入多了,进口消费一定会往上走,但是这20年来基本上变化不是很大,当然我们如果再往前翻会发现它变化很大。
(图)台湾对外贸易地区的结构。从1989年—2006年台湾出口地区依存度,它的曲线非常快,对大陆的依存性非常的陡峭,对大陆的依赖性增加非常快。应该是从2000年开始,发展的非常快,即使陈水扁上台以后发展也非常快。从89年—95年这个时期比较也非常快,95年到2000年比较平缓;这个发展对大陆的投资也有关系,因为台湾跟大陆的贸易,很大程度上投资增加了,贸易量就上去了,很多投资以机器、资本品为主。第二是台湾进口地区依存度,在大陆相对来讲不是很多,我们看到欧美是下降了,美国也是下降了。日本这块相对来讲还算平稳,对中国大陆这块是有所上升的,但是上升的幅度从目前来看不是很大,但是是不断的往上增。
(图)台湾经济形势之三:民间固定投资增幅在2000年以来比例是下降了,增长率在2005年的时候降到了最低点,是负的。在2004年以后有所反弹,在台湾整个投资占到了30%,但是整个比例来讲相对来讲还是比较低的。但是从它投资的绝对数量来看,最低的时候主要是2001、2002、2003年,之后相对来讲还是保持了平稳的态势,这是民间投资的情况。
(图)台湾经济形势之四:财政状况。台湾的财政状况这几年来来讲不是很好,台湾大概在90年代初期的相对平衡,但是在90年代后期以后,特别是2000年以后,财政收支呈现了不平衡的状态。现在我们看到,政府的债务余额达到了4兆新台币,这是非常高的。台湾政府财政支出赤字不断攀高,基本上每年都是借债度日,当然这个跟台湾政府推动一些公共建设有关系。但是从整个情况来看,好象不是很理想。
(图)台湾经济形势之五:台湾的产业格局。基本上台湾的产业格局,它的二三产业的比例达到了先进水平。从整个台湾来看,它的第三产业的比例占GDP将近70%,如果按照新的统计方法可以达到74%,这是我们从台湾网站上原来的数据是69.34,这是非常高的。大概北京第三产业GDP去年占了60左右,上海大概也是60%左右,天津还不到40%。从它的整个结构来看,台湾的产业结构相对来讲达到了先进的水平。
(图)再讲一下工业结构的变化趋势。工业结构目前按照台湾的情况来看,它的制造业在整个工业中占到80%以上。在这10年来基本上变化不是很大,略有提升。在整个工业结构上,水、电、燃气业跟营造业比例大概不到10%,加起来是15%左右,营造业主要以建筑业为主,这是工业变化的情况。
(图) 我们看服务业变化。我们取了主要的四个方面:一个是批发零售业,它在整个台湾服务业中的比例一直是比较高的,占了25%左右。它的金融及保险业相对来讲是比较低的,占了15%左右。虽然台湾在80年代中期以后一直强调金融要走向国际化、走向现代化,但是金融业的改革不是很成功。再一个是不动产及租赁业,这个基本上变化不大。
(图)台湾的就业情况。台湾目前就业情况,相对来讲比香港稍微好一些,但是在“四小”中它只能排在倒数第二位,比起韩国跟新加坡稍微差一点。特别是在2000年以来,达到了历史的最高点百分之五点几。台湾之前发展大概30多年,失业率一直保持在2%左右,非常平衡,几乎没有人失业。在2000年以后起伏就非常大,占到百分之五点几。这个是就业方面。
当前台湾经济最基本的特点,或者是未来得发展,它的第三产业能不能发展,或者能不能有一个比较高速度的增长,是它的经济增长的关键。刚才我们讲了,第三产业占到GDP的70%,如果这70%能够增长平衡的话,整个经济就会有大的发展。第三产业的扩张在岛内来讲是有限制的,只能走国际化道路。我们讲的所谓国际化,就像走出岛内,走出台湾,第三产业如果不走出台湾很难发展,因为岛内的空间非常有限。我们现在跟台湾在制造业方面合作的比较多,下一步两岸第三产业方面的合作是非常重要的着眼点。因为台湾方面有需要,我想大陆方面也有需求。自九十年代以来,台湾就把推动服务业的发展作为经济发展战略重点,其中最重要的环节就是95年推出了“亚太营运中心计划”,实际上就是把整个服务业推向国际,推出台湾。我们看一看“亚太营运中心计划”的基本框架,整个框架分了六个功能性的中心。这六个功能性的中心,除了亚太制造中心以外,其它的五个中心基本上都是服务业形态。它的亚太计划中心的思想是什么呢?就是想把台湾作为跨国公司进军大陆的一个桥梁,也就是说,按照台湾方面,把亚太营运中心,或者台湾经济发展的一个腹地,实际上在推动的时候,95年亚太营运中心推出来,作为台湾的国策。
台湾经济面的特点第二个方面,就是宏观层面的利弊参半。
1、岛内政争影响了经济发展;
2、被排除在东亚经济一体化进程之外;
3、台湾经济的转型成为台湾经济发展的关键因素。
这三个是它比较弱势的地方,另外它有两个比较优势的地方:
1、相对大陆来讲,对美日欧在经济上有特殊的关系,尤其在重要的技术方面,美日对台湾是网开一面的。
2、如果台湾能够解决了两岸在政治方面僵局的话,台湾经济会有一个很大的发展。
(图)这是台湾的两次经济转型。第一次经济转型在60、70年代,台湾通过出口导向工业发展战略,因此成为国际经济制造业的重要一环,成功问题第一次经济转型或“第一次外向型革命”;第二次转型就是现在如何把服务业能够推向国际,这个是最重要的。按照麦肯锡的评估,台湾要成为亚太营运中心,至少10%以上的市场腹地须在大陆,才能够做到成为亚太地区的营运中心。
台湾经济基本特点三:台湾微观层面经济情况还是不错的。我列了六个:
1、较为成熟的市场经济体系;
2、企业有较强的国际竞争力;
3、企业有与大陆交往的绿色通道;
4、台湾企业独特的生存模式;
5、有与美日企业长期建立起来的关系;
6、近年来民间投资总量还是不错的。虽然增长力放缓,但是增长还是不错的。
二、两岸经贸关系的概况。
第一,两岸经济实力现在拉的非常大。回顾一下十多年以前,大概是这样一种情况(图),在10年以后相差6、7倍,大陆增长有一个重要的曲线,从92年邓小平同志南巡以后,增长曲线在理论来讲还是不错的,虽然有过热的情况,但是从长期来看,它还是比较平缓的。但是我们从十多年的情况来看应该将还是不错的。从台湾的情况来讲,特别是在2000年以后大起大落的情况是比较明显的。
第二,两岸贸易对台湾的贡献日趋增大,贸易逆差达到3000多亿美元。
第三,台商对大陆的投资,加起来对大陆投资占了70%,这是两岸关系非常密切的。
第四,台商在大陆投资的特点,我主要讲一下台湾投资的几种模式,我总结起来一共有这几种模式:一种是中芯模式;灿坤顶新模式,现在在台湾都是非常重要的;王永庆模式;奇美产能转型模式,奇美的老总叫许文龙,他后来支持陈水扁,被点名敬告过,后来反分裂国家法出台以后,他发了一封表示支持的评论,造成了台湾当局的抨击。当然这里面有经济的原因,当时他在大陆投资额大概有20亿美金,搞了一个液晶显示器的生产项目,是非常大的项目,是在广东南海。
下面介绍一下中芯模式。中芯模式是比较有特点的,中芯模式跟刚才温老师讲的一个企业要发展要抓住龙头性的东西,要抓住牛鼻子。作为一个国家来讲,如果有几个这样的龙头企业,或者有实力发展龙头企业的人,整个国家经济发展也会非常快速。张汝京就抓住了牛鼻子,一个龙头,因为他这个人比较传奇,当时在德国德州仪器工作过20年,后来他不在的时候,将世大卖给了张忠谋,也就是被台积电收购了,这个对它的打击非常大,这是在1999年。到2000年只身到大陆来,身上有几百万美元,这个人参加过中国芯片生产线,由他自己来造,非常有经验的,而且有非常大的人脉关系。他在台湾受气后来到大陆,但是身上只有几百万美金,我们知道建立芯片的生产线都是几亿、十几亿的,但是他在大陆发展非常顺利,从2000年到2004年已经成为第三大生产商,为此还引起了不满曾起诉过他。最重要的是由于他来,他带了大概有1100多个海外芯片生产方面的高手进来,台积电是全球最大规模的生产厂商,他带了600多位,所以张忠谋非常生气。所以需求数量占了20—30%,这都是自己生产的,其它的70—80%都是依靠生产,所以在大陆的空间非常大。
两岸金融的合作情况,这是我们今后发展非常重要的方向。因为目前台湾制造业过来,金融也这块基本上没有过来。
讲一下两岸经济合作的趋势,短期内贸易会稳定的增长,两岸的政治问题是两岸经济贸易发展深化的关键,两岸经贸领域继续深化的主要领域、高科技制造业、基本建设领域等,这些相对来讲还是空白的。因此,有的人讲两岸目前这种合作空间有限了,实际上在制造业合作空间现在是比较少了,但是在其它方面的合作还是非常大的。
简单的说一下台商的特点。主要的特点是关外境内,海关之外。跟其他的像浙江来讲,它的美日关系相对我们来讲是密切的多,它在体制上,基本上也是家族式企业比较多,但是大企业,更比较接近欧美式的体制。
实际上,我们对台经贸从根本来讲是两岸政治斗争的一种表现形式,因此在这之前,出现过三个背景,经济教育与反交流、经济合作与反合作、经济融合与反融合,我们的目的是使两岸融合;第二,目前大陆综合国力逐步提升,目前已经开始影响到了台湾政治情况,或者说解决台湾问题最根本的问题,是把自己的事情做好;第三,两岸政治僵局使得台湾在经济国际化中,特别是在区域经济的整合中受到影响,对台湾经济中长期发展都是非常不利的;第四,台湾企业的竞争力虽然受到一些影响,但是没有受到两岸政治僵局根本的影响,台湾的企业还是非常有活力的。
这里有几个思考。今后第一个可能是在国际上推动与美日欧建立更紧密的经济关系,在这种前提下有利于对台湾经济比较密切的交流。第二,加强企业的竞争力,刚才温教授也讲了;再一个是强化和扩大以民间方式推动两岸的关系,我觉得这是目前可以大力推动的,比如像经济信息交流的机制;法制的协调机制;推动实质性的行业合作;另外参与大型的基础性开发从而创造有利的条件。
再一个,建立中央直接统筹的两岸经济合作新政策试验平台。应该提供政策试验平台,应该讲,这个面是比较广,可做的事情非常多,这个主要的思路是以CEPA为主的,目前来讲,两岸政府是没有条件签订一些协议,或者所谓的备忘录,是很难签订的。但是不是说在这方面就没有任何事情做了,实际上我们单方面可以推动的我们可以推动,可以民间协商的、企业协商的、行业协商的我们可以推动;另外双方必须要协商,我们可以讨论,民间层面的讨论;还有一些其他的问题我们可以研究,作为备案,一旦两岸出现问题可以推出来。
谢谢大家。
|