|
|
||||||||||
|
|
![]() |
当前位置:企业危机公关—外部影响危机公关 | ||||||||||
|
“甲醛风波”凸显中国企业危机公关意识薄弱
|
||||||||||||
|
2005年7月11日,韩国食品医药安全厅已要求有关方面紧急回收、检测今年进口的中国啤酒,并决定今后进口中国啤酒时,必须进行甲醛含量检测。日本厚生劳动省也针对中国啤酒含有大量甲醛的报道开始展开调查,已经指示日全国的检疫所要求啤酒进口商同中国的制造商进行确认。 目前,相关的检测工作还在进行之中,有关部门还没能给出一个权威的说法,然而,当媒体上各种各样的猜测漫天飞的时候,我们却很失望地看到,啤酒行业的巨头们除了出面否认之外,并没有作出更多的详尽的解释,也没能主动与消费者进行沟通。 无论检测结果如何,这次关于甲醛超标的报道已经对中国啤酒行业造成了损害,有专家称,如果处理不当可能会影响整个行业的出口。危机已经来临,我们的企业却是如此的手足无措。企业的危机公关意识不到位,这将会成为企业国际竞争力的一个重要缺陷。 对比一下著名外资企业的案例,我们就能发现国内企业的差距。2004年,杜邦也曾遭遇了一场空前危机。美国环保署表示杜邦“特富龙”的关键原料可能致癌。这场风波在中国市场引起了强烈的反应,杜邦不粘锅销售急剧下降,国家相关机构开始介入。杜邦迅速启动了危机公关。五天之后,杜邦(中国)公司常务副总经理做客新浪嘉宾聊天室,与消费者进行感情沟通。随后不断地召开发布会公布一些技术资料,证明自己的清白,让公司的技术专家回答消费者的问题。 在这次事件中,杜邦反应迅速,并且注重与消费者的沟通,让消费者觉得受到了尊重,同时主动向媒体提供资料,而不是简单的否认了事,在实际操作中也收到了很好的效果,被认为是很好的危机公关案例。当然,也有著名的跨国公司对危机公关并不重视的案例,如前不久发生的“雀巢奶粉”事件、哈根达斯“厕所门”事件等,但最后这些企业所受到的损害恰巧正是我们企业的反面教材。 消费者是上帝,他们应该有知情权,应该得到尊重,简单的否认并不能消除消费者的疑虑。 而究其原因,一方面是因为国内企业这方面的意识淡薄,我们的企业缺乏“忧患意识”,缺乏应对危机的一整套管理体系和方法。在企业平安无事时,我们的企业一般不会有“未雨绸缪”的防范意识和战略考虑,所以反应比较慢,另一方面,国内企业在对待消费者方面不够重视,他们一般认为只要搞定相关的检测部门,出一个“权威”的检测结果就可以一了百了,殊不知,如果不能即时跟消费者沟通,让消费者觉得受到了尊重,就算检测结果出来对企业有利,也会让消费者感觉到企业的傲慢,影响企业的形象。第三个原因是这次甲醛超标的报道是针对整个啤酒行业,所以哪个企业也不愿主动出面,耗费大量的人力财力而让别人搭了便车。我们的企业在国际化的过程中,危机公关是必须补的一课。而从根源上,则是要尊重消费者,真正把消费者看作是上帝。 (新京报2005年7月18日报导) |
||||||||||||
|
中国企业联合会、中国企业家协会 主管
地址:北京市海淀区紫竹院南路17号 邮编:100044 中国企业信息交流中心 主办 北京华企网联信息技术有限公司 技术支持 TEL:(010)68427607 68484581 68716012 |
|